Ir al contenido principal

Comentario al último boletín del PSOE de Gerena.

1. Lo que el PSOE llama campaña de acoso y derribo se llama oposición. Quizás si se diera más libertad y flexibilidad en los plenos no habría lugar para pintadas y demás. Todo partido que está en el gobierno desde una posición intolerante y totalitaria (como es el caso) tarde o temprano debe enfrentarse a este tipo de estrategias. Estos actos no son otra cosa que las voces que el gobierno local quiere acallar. Por supuesto no hay que meter todo en el mismo saco, los actos vandálicos y las amenazas son absolutamente condenables desde todo punto de vista Y NO FORMAN PARTE DE LAS ACCIONES DE LA OPOSICIÓN. Señores del PSOE no mezclen todo en el mismo saco, ya está muy visto criminalizar a la oposición política relacionándola con actos delictivos de los que no son responsables.

2. El ambiente político de Gerena se ha enrarecido con IPG. ¿Con IU no tenían ustedes roces? Lo que ocurre es que el PSOE preferiría gobernar con poderes absolutos y sin oposición, cualquiera que quiera dar una opinión contraria al equipo de gobierno, es tachado y considerado un alborotador, muy orweliano por cierto (lean Gran Hermano, 1984). Gobiernen y dejen de hacer oposición a la oposición.

3. Sus críticas a las tareas de la oposición son absoluta DEMAGOGIA, no entran a los debates de fondo porque no les interesan. Van a los discursos pueriles y manipuladores, que tratan de ir a la sensibilidad de la gente, abusando de su posición de poder y presentándose como víctimas. Ustedes controlan, ustedes tienen el poder, NO SON VÍCTIMAS.

4. Cómo los discursos más ultra nacionalistas (PNV, PP, CIU) Identifican la voluntad del pueblo con la voluntad del Gobierno Local. Esto es una inversión maquiavélica, la voluntad del gobierno del pueblo no es la voluntad del pueblo ES AL REVÉS, ustedes deberían seguir la voluntad del pueblo y no imponérsela. Por cierto, les recuerdo que la oposición también representa parte de la voluntad popular. La democracia no es el ejercicio de poder de la mayoría, sino el respeto a las minorías.

5. En cuanto a lo que afirman sobre los restos arqueológicos estoy dispuesto a creer la versión de mi equipo de gobierno (porque también es mío), como no podía ser de otra manera. Una vez que se aporte la documentación y la memoria de la intervención del arqueólogo me daré por satisfecho y quedaré a la espera de lo que determine el juez. Una cosa que me gustaría matizar es porque este escrito sale del PSOE y no del Ayuntamiento, ¿Por que se dan las explicaciones a través del aparato de partido y no desde el Ayuntamiento? Me parece una discriminación a las personas que no compartimos esa opción política.

Lo que quiero dejar claro es que lo único que deseo es que exista más democracia en Gerena, que se separen los asuntos políticos de los personales. Qué una discrepancia política no es un ataque personal. Que se deje a la oposición hacer su trabajo y no se la criminalice. Y por favor, que quienes tienen el poder no se presenten como víctimas, es el colmo.

Un saludo a todos.




Comentarios

Entradas populares de este blog

VIDA Y MUERTE DEL DINERO. DE COMO LOS BANCOS NOS GOBIERNAN Y TRABAJAMOS PARA ELLOS.

ZEITGEIST ADDENDUM (el espíritu de la era). A continuación os traigo un vídeo que me parecen increible, trata de economía y por el contenido parece casi ciencia ficción. Nos narra como el dinero sale de la nada, o más bien como de la nada los bancos fabrican dinero a través de la deuda y de como la deuda se utiliza como sistema de control de masas y estados. Encontré estos vídeos en el blog de una amigo, un blog interesante que yo os recomiendo http://dalvenvainor.blogspot.com/ . LA INFORMACIÓN ES LIBERTAD. ¡VED EL VÍDEO! Más información en http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/913103/Zeitgeist-Documental.html Primer vídeo de la serie ZEITGEIST sobre el origen del cristianismo en http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232

CAPÍTULO I: De la Perpetuación de los Sistemas de Gobierno

 [Perteneciente a mi serie "sobre los gobiernos"] En las siguientes líneas, de forma breve, me dedicaré a reflexionar sobre una pregunta sencilla, ¿por qué los gobiernos establecidos, ya sean democracias parlamentarias o monarquías, se perpetúan en el tiempo con eficacia? Primero, resulta evidente que un sistema de gobierno consolidado no solo cuenta con el respaldo de leyes meticulosamente perfeccionadas a lo largo de las décadas para evitar cambios radicales en la sociedad, sino que también se ha integrado profundamente en el 'sentido común' de su pueblo. Por lo tanto, enfrenta significativamente menos dificultades para mantenerse en el poder que un gobierno nuevo o revolucionario. Un caso extendido en Europa que demuestra la fortaleza de ‘lo establecido’ es la presencia de las monarquías parlamentarias, que a través de concesiones democráticas han posibilitado que un puñado de familias gobierne un importante número de países durante siglos. Paradigmático e...

Vacunas: hacia una nueva era de sumisión y dominio.

 Mencionaba  Guy Debord  en sus 'Comentarios sobre la sociedad del espectáculo' (1988) que el gran acierto de su teoría había sido el de definir con claridad en qué consistía  El Espectáculo  mísmo.  Grosso modo, para Debord - y quien escribe estas líneas lo comparte - nuestra sociedad industrial habría desarrollado desde comienzos del siglo XX un nuevo tipo de dominación genuina y diferente a cualquiera de las que históricamente le precedieron, y de las que por supuesto es en gran parte heredera. Este sistema de dominio espectacular que habitamos y nutrimos, no sería otra cosas que  el dominio autocrático de la economía mercantil emancipada de cualquier tipo de soberanía  y en un estado tal de omnisciencia que no existe un más allá de ella. Pero al mismo tiempo, El Espectáculo no sería únicamente el dominio absoluto de la Economía sobre todas las esferas humanas, sino además el conjunto de técnicas de gobierno que acompañan dicho dominio, y ...