Ir al contenido principal

¿PIRATAS EN SOMALIA?

Tropas somalíes, con uno de los piratas que secuestraron otro barco con bandera de Dubai.
(Foto REUTERS)


Somalia es un país tan pobre y degradado que ni siquiera aparecen datos suyos en estadísticas de la ONU como el IDH (Índice de desarrollo humano). Este país, situado en el cuerno de África, azotado por guerras intestinas, fanatismo islamista y abusos por parte de los poderosos, más que un país es un infierno.

Somalia, pobre y desnutrida aparece ahora en los medios de comunicación internacionales por el caso de la piratería, como si no tuviera más problemas este territorio que preocuparse de preservar las rutas de "comercio" (¿piratería, no?) internacionales.

Y es que resulta que las actividades de los piratas somalíes están perjudicando gravemente al comercio internacional y claro esa es y ha sido siempre la prioridad ¿verdad?

Se le pide al país más pobre del mundo que controle sus aguas. Ojalá lo hiciera. Ojalá Somalia que en sus costas conserva uno de los últimos caladeros de atún rojo impidiera el expolio de piratas japoneses, chinos y también españoles que merman sus recursos naturales. Ojalá.

Ojalá controlara sus aguas para que los grandes petroleros que van camino del golfo pérsico no limpiaran sus depósitos en las aguas somalíes contaminando y destruyendo los ecosistemas del país más pobre de la tierra.

Pero no es esto lo que le pide la comunidad internacional. La comunidad internacional le pide que actúe contra los bucaneros que secuestran barcos, a saber, antiguos pescadores a los que la sobre explotación de los recursos naturales llevada a cabo por países como Japón, China o España en aguas de Somalia le ha llevado a no tener otro medio de subsistencia que el secuestro de barcos de los países ricos.

Hace unos días leí con tristeza que mi país enviaba a aquellas aguas una fragata ultra moderna con doscientos diez marineros para "combatir a la piratería". Decía orgulloso un alférez del gallardo navío que llevaban consigo la bandera de combate y que se izaría si fuera necesario.

¿Necesario? Otra vez como en Palestina la descompensación de fuerzas es abismal, ¿que podría un cayuco con media docena de metralletas contra un buque militar armado con la última tecnología de "armas inteligentes"?

Es triste como se mueven los medios para preservar el comercio y que poco se hace para salvar a Somalia. Y mientras tanto la prensa nacional, como el País o el Mundo, celebran con bravuconería las epopeyas militares de nuestra gloriosa armada.


Carlos García de Castro.


Así se trataba la noticia en el país (hacer click para en ella para ver la noticia completa).


En la cámara de oficiales de la fragata Victoria hay una bandera de España expuesta en una vitrina. "Es la bandera de combate", explica orgulloso Marcial Gamboa, alférez de navío y oficial de mando. Sólo se se iza en caso de que el barco entre en una verdadera batalla. "Se espera que no haga falta pero, si hay que sacarla, la sacaremos", añade. La Armada española inició ayer desde Rota (Cádiz) su viaje hacia Somalia, donde competirá, en palabras del almirante jefe del Estado Mayor, Manuel Rebollo, en una misión "muy original" porque es la primera vez que España participa, desde hace siglos, en una operación contra piratas. Es lo que en la jerga militar se conoce como combate asimétrico. Se sabe que el enemigo tiene muchos menos medios pero a cambio, cuenta con una mayor capacidad de sorprender. (EL PAIS).

LOS CONTENDIENTES:

Piratas somalíes en uno de sus cayucos (antaño cuando había más peces usados para pescar).

Fragata Victoria. 210 soldados. Enviada a Somalia para defender el Comercio Internacional.

Comentarios

  1. No podemos dejar que los pobres nos roben. Pues en eso de robar nuestra es la patente.

    Te felicito por el artículo. Buena medicina contra los manipuladores de la verdad.

    ResponderEliminar
  2. Gracias Aureliano, que bueno es verte de nuevo por mi blog. Aquí en Madrid he tenido mucho trabajo últimamente y tenía NOTON un poco abandonado. Pero iré metiendo de vez en cuando artículos que considero interesantes.

    Realmente es muy triste como venden los medios las cosas, es que llega a ser tan infantil. Nosotros somos los buenos y ellos los malos...

    En fin, al menos te queda el derecho a la pataleta.

    ResponderEliminar
  3. No había visto esta entrada! Es curioso pero tenía pensando escribir un artículo sobre Somalia para la revista de tu hermano. Me alegra ver que algunas cosas cobrán difusión.

    ResponderEliminar
  4. Es un escándalo lo de Somalia. Los pescadores destruyen sus recursos pesqueros y los malos son los piratas... Pero ¿saca algún beneficio Somalia de quienes explotan sus mares? Ninguno. Los piratas verdaderos son quienes aprovechan la situación del país para una pesca rentable y barata, además de quienes usan las costas de Somalia como vertedero. En fin, en este mundo si tienes una barquita y un rifle eres un pirata y un terrorista, pero si tienes porta aviones eres un demócrata. Esa es la hipocresía de todos los días.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

VIDA Y MUERTE DEL DINERO. DE COMO LOS BANCOS NOS GOBIERNAN Y TRABAJAMOS PARA ELLOS.

ZEITGEIST ADDENDUM (el espíritu de la era). A continuación os traigo un vídeo que me parecen increible, trata de economía y por el contenido parece casi ciencia ficción. Nos narra como el dinero sale de la nada, o más bien como de la nada los bancos fabrican dinero a través de la deuda y de como la deuda se utiliza como sistema de control de masas y estados. Encontré estos vídeos en el blog de una amigo, un blog interesante que yo os recomiendo http://dalvenvainor.blogspot.com/ . LA INFORMACIÓN ES LIBERTAD. ¡VED EL VÍDEO! Más información en http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/913103/Zeitgeist-Documental.html Primer vídeo de la serie ZEITGEIST sobre el origen del cristianismo en http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232

CAPÍTULO I: De la Perpetuación de los Sistemas de Gobierno

 [Perteneciente a mi serie "sobre los gobiernos"] En las siguientes líneas, de forma breve, me dedicaré a reflexionar sobre una pregunta sencilla, ¿por qué los gobiernos establecidos, ya sean democracias parlamentarias o monarquías, se perpetúan en el tiempo con eficacia? Primero, resulta evidente que un sistema de gobierno consolidado no solo cuenta con el respaldo de leyes meticulosamente perfeccionadas a lo largo de las décadas para evitar cambios radicales en la sociedad, sino que también se ha integrado profundamente en el 'sentido común' de su pueblo. Por lo tanto, enfrenta significativamente menos dificultades para mantenerse en el poder que un gobierno nuevo o revolucionario. Un caso extendido en Europa que demuestra la fortaleza de ‘lo establecido’ es la presencia de las monarquías parlamentarias, que a través de concesiones democráticas han posibilitado que un puñado de familias gobierne un importante número de países durante siglos. Paradigmático e...

Vacunas: hacia una nueva era de sumisión y dominio.

 Mencionaba  Guy Debord  en sus 'Comentarios sobre la sociedad del espectáculo' (1988) que el gran acierto de su teoría había sido el de definir con claridad en qué consistía  El Espectáculo  mísmo.  Grosso modo, para Debord - y quien escribe estas líneas lo comparte - nuestra sociedad industrial habría desarrollado desde comienzos del siglo XX un nuevo tipo de dominación genuina y diferente a cualquiera de las que históricamente le precedieron, y de las que por supuesto es en gran parte heredera. Este sistema de dominio espectacular que habitamos y nutrimos, no sería otra cosas que  el dominio autocrático de la economía mercantil emancipada de cualquier tipo de soberanía  y en un estado tal de omnisciencia que no existe un más allá de ella. Pero al mismo tiempo, El Espectáculo no sería únicamente el dominio absoluto de la Economía sobre todas las esferas humanas, sino además el conjunto de técnicas de gobierno que acompañan dicho dominio, y ...