Ir al contenido principal

Juegos educativos: La discusión ideológica como combate de boxeo

Revista POTLATCH, 24 de noviembre de 1955
Extracto del texto Panorama inteligente de la vanguardia a finales de 1955




Recientemente creada , "la discusión ideológica como combate de boxeo" promete un brillante futuro entre la élite intelectual, cuyas necesidades colma. 


La discusión ideológica como combate de boxeo hará ganar estima perdiendo el tiempo

He aquí las reglas:

Los dos adversarios y el árbitro, cuya decisión es soberana, se sientan en la misma mesa, separando el árbitro a los dos jugadores. Se ha convenido que el combate se desarrolle en cierto número de asaltos de un minuto exacto.

En cuanto el árbitro anuncia el inicio del combate, los dos adversarios se observan un instante; luego, el que elige primero, el atacante, enuncia una proposición cualquiera sobre el tema que le parezca. El otro responde, sea negando osadamente el razonamiento que acaba de escuchar o pasando a otras afirmaciones sobre un tema vecino o inesperado, o bien, en el mejor de los casos, combinando ambos movimientos. El árbitro vigila que los adversarios no se interrumpan. Sin embargo, un uso muy prolongado de la palabra hace perder puntos al torpe. El cronómetro anuncia el final del combate con una señal adecuada que interrumpe el discurso al instante.

El árbitro declara entonces el asalto con la ventaja de uno de los adversarios, o eventualmente nulo. En el descanso, los animadores y cuidadores proporcionan a los combatientes vasos de alcohol y tazas de café (en ciertos casos, estupefacientes). La disputa vuelve a comenzar al darse la señal. El árbitro proclama K.O. cuando uno de los adversarios, desconcertado por la violencia o la sutileza de un ataque, se manifiesta incapaz de proseguir la discusión. Si esto no ocurre, el vencedor se designa al final por puntos, según el número de asaltos que haya dominado. La mala fe, aunque sea evidente, no entraña ninguna penalización.

Entre los temas más tocados se destacan ya: el zen, la Nueva Izquierda, la ontología fenomenológica, Astruc, NOTON, las monedas galas, la censura, la comprensión del juego del ajedrez.


(los letristas, ganadores forzosamente,  no juegan a este juego)




Comentarios

Entradas populares de este blog

VIDA Y MUERTE DEL DINERO. DE COMO LOS BANCOS NOS GOBIERNAN Y TRABAJAMOS PARA ELLOS.

ZEITGEIST ADDENDUM (el espíritu de la era). A continuación os traigo un vídeo que me parecen increible, trata de economía y por el contenido parece casi ciencia ficción. Nos narra como el dinero sale de la nada, o más bien como de la nada los bancos fabrican dinero a través de la deuda y de como la deuda se utiliza como sistema de control de masas y estados. Encontré estos vídeos en el blog de una amigo, un blog interesante que yo os recomiendo http://dalvenvainor.blogspot.com/ . LA INFORMACIÓN ES LIBERTAD. ¡VED EL VÍDEO! Más información en http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/913103/Zeitgeist-Documental.html Primer vídeo de la serie ZEITGEIST sobre el origen del cristianismo en http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232

Elecciones Municipales en Chile: se desgrana el choclo

El destino inexorable de las organizaciones políticas que pierden su sentido fundacional es desaparecer. La Concertación de Partidos por la Democracia fue una coalición que actuó unida por la aspiración de recuperación democrática frente a un régimen militar autoritario. Pasados 20 años, el mero pragmatismo enfocado a mantener el poder, sumado al desencanto extendido de los ciudadanos, concluyó en el fracaso de su último gobierno, el de la primera mujer Presidenta, Michelle Bachelet, que tuvo que entregar el gobierno a la Coalición por el Cambio. El nivel de adhesión a la Concertación se ha mantenido como una constante por debajo de la que alcanza el gobierno; éste tiene un problema con la adhesión al Presidente, pero muchos Ministros destacan con méritos propios. En tanto en la oposición el único capital que guarda el bloque es la popularidad que tuvo y ha mantenido relativamente en las encuestas Michelle Bachelet. Sin embargo, pese a su silencio, al blindaje comunicacional con que...

EL RESPETO AL ADVERSARIO. AUTOCRÍTICA Y REFLEXIÓN.

Hace poco tuve la suerte – o la desgracia – de entrar por vez primera y última en esa cloaca que es el foro-ciudad. La lectura de tan mugrienta literatura me ha planteado algunas dudas sobre la orientación de este blog, reflexión también impulsada por un comentario leído en la Plataforma. LA CUESTIÓN planteada por Juan es muy importante y afecta bastante a la Plataforma. Lo ideal sería que participaran más ciudadanos defendiendo la política del actual Equipo de Gobierno, para que hubiera un debate más interesante. Sin embargo, bien sabemos que no es así. A lo largo del tiempo se me han ocurrido diversas explicaciones para este fenómeno de la ausencia de participación del “electorado” del PSOE. Daniel    |  7 Noviembre 2009 Notón no es la Plataforma, ni lo pretende, ni sigue la misma filosofía, principalmente porque es un blog esencialmente privado. Pero sí es mi intención evitar caer en el sectarismo. En este blog que evidentemente tiene una posición ideológica dete...