Vram Noam Chomsky (Filadelfia, USA, 7/12/1928). lingüista, filósofo y activista. Profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX. Gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su activismo político, con una visión crítica de las sociedades capitalistas y socialistas, se define políticamente como un anarquistao socialista libertario.
_____________________________
1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2- CREAR PROBLEMAS, DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!
10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Muy interesante!!
ResponderEliminarMe ha gustado mucho este post, aunque yo diría que se queda corto y hay muchas más estrategias utilizadas. Es común su utilización en la casta política general, aunque como ya sabemos todos, la social-democracia se lleva la palma de la demagogia.
En los temas medioambientales (por ejemplo el cambio climático), los políticos utilizan mucho la estrategia de la confusión. Mezclan mentiras con verdades para que al final la gente acabe tan confundida que ya no se cree nada, ni aún afirmándolo los científicos.
Por cierto, CLC actua de la misma forma.
Un saludo...
Hola Kini.
ResponderEliminarPor supuesto que quedan muchas más estrategias fuera, pero grosso modo esta lista nos da una guía básica para entender como se las gasta el poder. En cuanto a lo que dices sobre la social democracia no podría estar más de acuerdo, partidos como el PsoE en España quieren ocupar el lugar del pueblo, presentándose como sus "representantes", pero en realidad forma parte de la casta oligarca tanto como los banqueros o la derecha, sólo hay que ver el patrimonio de los ministros del PsoE ¿Habría llegado Bono tan lejos en la empresa sin meterse en política? Tengo ciertas dudas. Considero que para dotar a nuestros pueblos y ciudades de un gobierno más justo deberíamos echar a patadas a los políticos profesionales, terminar con la falsa democracia representativa y crear una democracia directa. No necesitamos políticos, necesitamos a la política para poder organizarnos como sociedad y es algo que si nos pusíeramos a ello podríamos hacer entre todos, de forma horizontal, sin que nos representen. ¿O no somos mayores de edad? ¿No sabemos lo que necesita nuestro pueblo? ¿No somos capaces de discernir cuales son nuestras prioridades como comunidad?
Un abrazo.
Hay que tener cuidado con el que se vayan todos(los políticos)en americalatina ese sentimiento na ha traido buenos resultados.Esta lista de Chomsky da cuenta de los 10 mas importantes para las pocas multinacionales que gobiernan el mundo con total impunidad.En este mundo de lo efímero y de ciudadanos como mercancía no creo que sea fácil crear democracia directa que funcione;tomo palabras de hace mas de 160 años(Dostoievsky)"Amo a la humanidad,pero,para sorpresa mía,cuanto más quiero a la humanidad en general,menos cariño me inspiran las personas en particular."
ResponderEliminar