8 de noviembre de 2011

Matemáticas para sabotear el bipartidismo

"NO SE TRATA DE VOTAR AL PARTIDO QUE NOS DESAGRADA MENOS O QUE NOS GUSTA UN POCO"
Un grupo de activistas difunde #Aritmetica20N, una lista con las formaciones que tienen más posibilidades de quitar representación al PP, PSOE y a CiU por cada circunscripción electoral.


Con la frialdad desapasionada de un cálculo matemático, un grupo de activistas está difundiendo una lista de las opciones con mayores probabilidades de ganar en cada circunscripción. Sólo hay un requisito: que ese partido no se llame PP, ni PSOE, ni CiU. Como en la campaña #nolesvotes, el apoyo de estas tres formaciones a la llamadaLey Sinde es el argumento utilizado para dejarlas fuera de esta simple tabla.
Desde la mañana del martes 8 de noviembre, en #Aritmetica20N se puede encontrar la lista y una breve explicación de la campaña: Para que no haya dudas de posibles favotirismos o fidelidades partidistas ocultas, el grupo promotor aclara: "No se trata de votar al partido que nos desagrada menos o que nos gusta un poco, sino de utilizarlos para que se peleen entre ellos". Se trata, sobre todo, de un instrumento para evitar las mayorías cualificadas.
La tabla muestra un cálculo de la tercera y cuarta opción más asequible, partir de los datos del censo, los resultados de las elecciones de 2008 y 2001 y el último sondeo del CIS. La secuencia "No os votaremos. Pero votaremos. Votaremos #aritmEtica20N" resume el carácter práctico, alejado de las llamadas emotivas o desesperadas al voto, con que se quiere presentar la iniciativa.
Tras el debate televisivo entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy, la consigna se está difundiendo masivamente en las redes socialescon las etiquetas #aritmetica20N, #hackealaurna, #gameover, #rubaljoy y #seacaboelcirco . En 43 minutos, la etiqueta #aritmetica20n ha llegado a ser tercer trending topic (asunto más seguido) mundial en la red social Twitter.
"Muchos de nosotros somos abstencionistas, convencidos de que este sistema no se ha de legitimar. Y justamente por esto estamos convencidos de que esta vez hay que votar para que salte por los aires la aritmética que les permite decir que su poder es legítimo", declaran en el blog.

08/11/11 · Periódico Diagonal

ProvinciaVotantesPrecio del escaño(***)Alternativa más asequibleVotos necesarios% del censoAlternativa BVotos necesarios% del censo
A Coruña70547975841B.N.G.642766.74%EU-V644926.76%
Alava17190631844Amauir (**)EAJ-PNV3184413.01%
Albacete24002854225IUCLM-LV4615415.47%UPyD5115917.14%
Alicante93463969760EUPV-LV487844.14%COMPROMIS-Q630645.36%
Almería31950243710IULV-CA350488.19%PA (**)
Asturias67516770576FAC (**)IU-IX212822.32%
Avila11376533384XUPyD3177122.91%IUCL3044721.95%
Badajoz42785259394IU-VERDES-SIEX462128.57%UPyD5613110.41%
Barcelona278671177735ICV-EUiA10710.02%ERC-RI.CAT496671.27%
Burgos23044346194XUPyD4125914.12%IUCL3950713.52%
Cantabria36664860867PRC (**)IUC5255611.22%
Castellón31860751741XCOMPROMIS-Q4852711.91%EUPV-EV4513911.08%
Ceuta3612719902Caballa (**)UPyD1942534.8%
Ciudad Real31168449346IUCLM-LV4084210.35%UPyD4681611.86%
Cuenca13337833064IUCLM-LV2992418.44%UPyD3205919.76%
Cáceres26972456394IU-V-SIEX4909314.53%UPyD5435116.09%
Cádiz64321261211IULV-CA303733.22%PA (**)
Córdoba48399960989IULV-CA270774.29%PA (**)
Girona33432243669ERC-RI.cat (**)ICV-EUiA330426.86%
Granada52346164511IULV-CA381215.53%PA (**)
Guadalajara13383833726IUCLM-LV2937117.63%UPyD3091418.55%
Guipúzcoa32595338445Amauir (**)IU-LV130932.33%
Huelva26919646874IULV-CA337058.82%PA (**)
Huesca13143730989CHA-IU2722515.83%UPyD2927417.02%
Illes Balears47471951818PSM-IV-EXM-EQUO (**)EUIB384265.52%
Jaén41447157079IULV-CA372967.14%PA (**)
La Rioja18639740339IU3673415.91%UPyD3794916.44%
Las Palmas50509750052CC-NC-PNC120841.61%EQUO (**)
León32283452956XUPyD5044512.11%IUCL4597111.04%
Lleida21199031721ERC-RI.cat44211.46%ICV-EUiA263378.73%
Lugo23295446181B.N.G.198266.51%EU-V4393514.43%
Madrid351068191866IU-LV200990.46%UPyD524901.2%
Melilla3173815510UPyD1514631.77%EQUO (**)
Murcia76628166781IUV-RM444594.66%UPyD596526.26%
Málaga76063765344IULV-CA268522.55%PA (**)
Navarra33732757918GBAI5376311.67%Amauir (**)
Ourense22031741186B.N.G.156895.54%EU-V3966714%
Palencia11720929015IU-CL2596817.87%PCAL (**)
Pontevedra58537069784BNG (**)EU-V603547.8%
Salamanca23093844823UPyD4079214.02%IU CyL4080914.03%
Santa Cruz de Tenerife47773958027CC-NC-PNC395825.6%SSP-SxTF-EQUO511317.23%
Segovia10009126576IUCL2394219.61%UPyD2495320.43%
Sevilla107947177904IULV-CA199911.37%PA (**)
Soria5624823155EQUO (**)IUCL2205529.79%
Tarragona37714341989ERC-RI.cat67291.25%ICV-EUiA306465.72%
Teruel8623818892CHA-IU1665215%UPyD1849716.66%
Toledo39363655807IUCM-LV442479.17%UPyD5204610.78%
Valencia149349384896Compromis-Equo (*)EUPV-IR384592.06%
Valladolid34833457062IUCL4607410.83%UPyD5023911.81%
Vizcaya63062157682AMAIUR303083.24%EAJ-PNV362173.87%
Zamora12894333349IUCL3037318.19%UPyD3213819.24%
Zaragoza54667662970CHA-IU473606.64%UPyD564007.91%

Fuentes:
Elecciones generales 2008
y
(*) Tendencia extraída de datos del CIS
http://datos.cis.es/webFtp/fileGetter.jsp?dwld=Es2915mar_A.pdf
(**) Tendencia extraída de los resultados municipales
(***) La cuarta fuerza política pasa a ser la tercera en función del CIS y/o municipales

3 comentarios:

  1. Aunque esté a favor de evitar el bipartidismo, creo que la web que estáis promocionando perjudica claramente a todos los minoritarios que no tienen representación (aunque tengan posibilidades de tenerla!) y va en contra de la pluralidad democrática.

    Existe ésta otra web tiene todos los partidos y permite que los votantes coordinemos esfuerzos para votar a los minoritarios que tienen posibilidades de entrar:
    http://votowiki.net/CD11/

    Si realmente estáis en contra del bipartidismo y a favor de la pluralidad democrática (como decís), os ruego que al menos añadáis un párrafo al final de vuestro artículo apuntando a ésta otra posibilidad para que la gente vea que hay otras posibilidades a parte de los de siempre.

    Gracias!

    ResponderEliminar
  2. Para mi la prioridad es terminar con el bipartidismo, y lo siento, pero votar a los muy minoritarios, como la abstensión o el voto en blanco beneficia al PSOE y al PP.

    La estrategia propuesta aquí me parece la más coherente y fuera de sentimentalismos.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo, no creo que un periódico deba cambiar sus artículos por la opinion de un lector, además el texto es de Diagonal. Esto es una opinión si tienes otra y quieres difundirla puedes hacerlo, pero no creo que los periodicos tengan que cambiar sus textos.

    A mi me parece una buena iniciativa, hay que quitar diputados a PP y PSOE, lo que no me gusta es que se meta a partidos como PNV o FAC, creo que tb son lo mismo.

    Un saludo

    ResponderEliminar